Tot ce urmează să susţin în acest eseu nu poate fi demonstrat cu precizie. Într‑un fel, nu fac altceva decât să mă sabotez singur: sunt critic şi istoric literar, profesor de literatură la Facultatea de Litere. Am, cum se spune, o „carieră ştiinţifică”. Or, tot ce vă voi povesti în cele ce urmează se aşază contra tradiţiei, care la noi porneşte de la Mihail Dragomirescu, a „ştiinţei literaturii”.
Călinescu ironiza de fiecare dată pretenţiile pozitiviste ale unor cercetători care au impresia că pot extrage, eventual cu cianuri, ca pe un minereu aurifer, adevărul din textul literar. Literatura nu se lasă disecată cu instrumente ştiinţifice.
Că analiza, interpretarea, hermeneutica literară folosesc metode riguroase, fac uz sau caz de erudiţie, e o altă poveste. Dar nici o interpretare nu va ajunge la Adevăr. Pentru că „adevărul” literaturii nu e unul singur, ci o sumă de multe adevăruri. Fiecare dintre ele depinzând de cititor, de inteligenţa lui, de cultura lui şi, nu în ultimul rând, de sensibilitatea lui. / Bogdan Crețu)
Recenzii
Nu există recenzii până acum.